MrMarket.Blog

2010-02-11 工商時報 【記者張國仁／台北報導】

　北市一位張姓婦人，聲稱「借錢」給女兒1,656萬餘元，且到法院辦理借貸「公證」。但是，還是被調查局查出涉及未申報贈與稅，除被國稅局課徵307萬元贈與稅外，再加罰1倍307萬元罰鍰真是划不來。張婦打起行政訴訟被法院判決敗訴；官司打輸的原因，竟然是「借款契約」，沒有像一般借貸計算利息，露出馬腳。 

　張婦的女兒原來是經營長頸鹿美語班，生了3個子女後打算到美國置產，從事理財投資工作。因此向其母兩次「借款」，張婦於是在2007年3月5日及同年7月6日，自銀行存款帳戶提領合計台幣1,656萬7,269元後，存入其女帳戶，未依規定辦理贈與稅申報，經法務部調查局及國稅局查獲，於是核定贈與總額就是1,656萬7,269元，應納稅額307萬6,462元，並按應納稅額處1倍的罰鍰307萬6,462元。 

　張婦在台北高等行政法院審理時主張，錢是她借給女兒的，擔心將來有爭議，還到士林地方法院辦理公證，課她贈與稅毫無道理。不過張婦的辯解，顯然不僅沒有說服國稅局，更沒有充足到讓法官採信，法院日前判決，張婦敗訴。 

　判決書指出，張婦所稱為借款，但借貸契約卻無利息一項，與一般借款常情不合。同時，張婦的女兒在取得款項後，部分資金拿去申購債券，顯見她就其母匯給她的款項具有法律上及經濟上有支配權利，且有允許加以運用的事實，這一事實已成立贈與行為。張婦自應負有申報贈與稅義務，卻漏而未依規定辦理贈與稅申報，已違反稅法規定，違章事證明確，即使不是故意，也難以推卸過失責任，國稅局對她核定應納稅額及罰鍰，並沒有錯誤。