2009-04-17 工商時報 【陳欣文/台北報導】
 隨著全球股市的反彈,市場對風險性資產的偏好度也日漸提高,但是,反應在債券投資上,安全性資產表現依舊比較突出。就以亞債為例,在國內核備的亞債基金中,今年以來要以壓寶在高評等公司債較多的基金勝出。

 根據Lipper資訊統計,今年以來國內核備的七檔亞債基金中,績效表現差異大,不過,績效較佳的基金多是因為持有較多的高評等公司債,並沒有投資太多的風險性資產。

 保誠債券精選組合基金經理人蕭世昀表示,觀察這7檔亞債基金可發現,對風險性資產配置比例的不同,的確影響基金績效甚鉅﹔以保誠亞洲債券基金為例,該基金的布局標的,有8成是在高評等公司債,剩下的才是亞洲政府公債,而在這些高評等公司債中,又以高評等金融債為主要布局對象。

 在美國政府啟動一連串的金融資產拯救方案之後,比較JP Morgan公司債指數各產業利差,便可發現金融銀行業受惠於政府的扶助最大,所以利差下跌也最明顯,反應在績效上,自然可以給投資人提供高的報酬。而持有較多亞洲政府公債或是現金的話,則因亞洲政府多已停止降息,資本利得空間有限,反映在基金績效上相對不佳。

 雖然近期風險性資產的需求上升,但是法人認為,債市方面,高收益債、新興市場債都還不夠安全,僅適合作為債市部位的衛星資產,至於本季的主流債券標的,將以投資級公司債取代過去的政府公債。

 復華全球債券基金經理人吳易欣就指出,根據美林統計2000年以來的資料,當下有許多美國優質公司債的籌資成本仍高,尚未因為降息政策而受惠,1至3年期公司債殖利率仍處於2000年的高點(當時Fed基準利率為6.5%的高點),未來公司債勢必將受惠於降息及量化寬鬆政策,而且在不排除Fed為維持市場流動性而可能買進公司債的情況下,推估美國優質公司債在未來將可望成為最具漲相的債券標的之一。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    MrMarket 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()