2009-09-17 工商時報 【謝奇璋/台北報導】

 自2009年G20會議結束後,各國幾乎都已達成共同抵制避稅與租稅庇護所的共識,經濟合作暨發展組織(OECD)也同時依據,推動資訊透明化標準的意願,將境外地區分類為:黑名單、灰名單與白名單共3類;就名單列表看來,本次OECD所著重的是境外金融機構的資訊透明度,未必是直接針對境外公司註冊處的資訊隱密問題,但不可諱言的,在台灣常聽見的境外註冊地區,多數都被列在灰名單當中。 

 翰鼎顧問公司資深顧問張淵智表示,受限於國際情勢的現實,OECD對租稅庇護所或租稅優惠地區,確實難以直接施壓要求限期改善或調整國家政策,但即便被點名的各國都已表達積極配合的意願,實質效益仍有待進一步觀察。畢竟,OECD要求租稅庇護所必須更透明的三令五申,已不是一兩天的新聞了,但有鑒於2009全球遭逢金融風暴空襲,世界各重要經濟體少見地一致達成終結租稅庇護所的共識。 

 因此,世界各重要經濟體成員國是否會逐步採行各項必要措施,包含:拒絕黑名單或灰名單地區註冊的境外公司之開戶申請,強制居民必須申報是否有在灰名單或黑名單地區設立境外公司,甚至限縮國內企業與名單地區所註冊之境外公司的交易,加強查核與名單地區境外公司往來的本國企業的帳務,都是值得觀察的關鍵。 

 張淵智表示,操作者在設立境外公司之前,最好先確定境外公司的銀行帳戶要開立在哪一家銀行,切莫急著完成登記後才考慮要在哪裡開戶;畢竟,誰都無法確定OECD所公佈的各項名單,是否已被銀行列為開戶盡職審查作業的一項依據,故操作者最好先跟銀行確認:自己所註冊的境外公司若位居灰名單地區的話,是否可能會產生銀行開戶的被拒風險。 

 若可能產生開戶風險的話,操作者最好提前修正自己的設立決策,並重新評估境外公司的操作模式;另一方面,操作者最好事前先向多家銀行洽商詢諮,以瞭解未來預計開戶的該銀行,其對於註冊在灰名單地區的境外公司,是否有負面意見或其他不利影響;再者,當境外公司註冊在灰名單地區時,開戶銀行是否會要求操作者額外再申請哪些文件以利開戶佐證等,若前述問題可以事前向預計開戶銀行先問個清楚的話,將可有效降低設立好境外公司卻不得開戶的風險。

arrow
arrow
    全站熱搜

    MrMarket 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()