【經濟日報╱記者╱黃俊苔】2009/07/15
金融海嘯後,不少單筆投資人即便經過上半年市場大幅反彈,仍難逃脫套牢的命運。在近期中國股市表現強勁下,投資人重回新興市場的意願大增,不過到底該單筆投資還是定期定額,卻令人難以抉擇。

摩根富林明全球發現基金經理人田克杰認為,看好波段用單筆投資,相信長期趨勢用定期定額,不同的投資思維,有不同的進場方式。

觀察今年漲幅超過四成的五個新興市場,包含印尼、俄羅斯、台灣、中國與印度的基金表現,若從一年前開始定期定額投資,表現最差的台灣也有15%的報酬率。不過,若是一年前以單筆介入,就只剩下中國與印度還有微幅正報酬,俄羅斯至今仍大賠47%。

但這也不能說明定期定額介入新興市場就一定優於單筆投資,因為若從今年初起算,反倒印尼基金單筆投資大賺七成,遠優於定期定額投資的成果。

簡而言之,單筆投資要獲利必須抓對波段漲幅,而定期定額則是用來對抗「波動」,目的是抓對中長期趨勢。對於自認無法掌握市場的投資人,就可用定期定額介入,在中國與印度基本面狀況良好,且股價處於歷史相對低檔區情況下,未來要獲利機會頗高。

arrow
arrow
    全站熱搜

    MrMarket 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()