MrMarket.Blog

‧聯合理財網 2010/02/28【聯合報╱本報記者孫中英】

針對兒童投保問題，主管機關10年來修了兩次保險法，但因為瞻前不顧後，每次修完仍是後遺症不斷。 

在很多國家，爸媽幫小孩買保險，是正常的保障、儲蓄及理財行為。但在台灣，爸媽們為小孩買保險卻被部分人士認為可能是暗藏禍心，會為保險理賠金殺小孩的「道德風險」，被看得特別嚴重。 

降低兒童投保的道德風險，在道理上說得過去。但問題是，「道德問題」不可能透過修法解決，但卻矛盾的影響大多數小孩的權益。 

這次保險法修正，看似解決15歲以下孩童投保死亡險的問題，因為，新法一出，壽險公司不再提供15歲以下孩童「死亡險」保單，狠心爸媽不會先投保，再殺小孩牟利，但問題15歲以下小孩還是有醫療和殘廢給付。壽險業者指出，道德風險擋不完，未來的兒童投保風險，可能就會出現在殘廢給付。 

按目前殘廢保險金的給付標準，若被認定為「全殘」，仍可領走全額保險金。壽險業者說，如果真有極狠毒的父母親，只要幫小孩買高額的殘廢給付保單，只要傷害孩子成殘廢，照樣會有上百萬元的「投資報酬」，像這種道德風險，永遠無法透過修法解決。兒童投保的道德風險依舊存在。除非不幫孩子投保，但這樣豈不完全扭曲「保護兒童」的原意？